[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 389] Re: Message-IdによるReject
- Subject: [postfix-jp: 389] Re: Message-IdによるReject
- From: Takahiro Kambe <taca@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 13 Jun 2004 11:21:08 +0900 (JST)
In message <20040613023332.0414775f.yoichiro@xxxxxxxxxxx>
on Sun, 13 Jun 2004 02:33:32 +0900,
Yoichiro Takehora <yoichiro@xxxxxxxxxxx> wrote:
> いろいろなSpamメールのヘッダを見ていて気づいたのですが、多くのSpamメール
> のMessage-Idが、
>
> ・付与されていない
ヘッダのMessage-Idフィールドは「付けるべき」ものですが、必須なフィール
ドではありません。
> ・付与されていても、正しいドメイン名になっていない
FQDNになってないMessage-Idフィールドを付けてくるメールのツールも、まだ
少なくない気がします。
> ・付与されていても、Fromのドメイン名と異なる
複数のドメインを担当しているメールサーバで、ホストの正式名をベースとし
たMessage-Idを付けている場合もあるでしょうし、そもそもFromと同じでなけ
ればならない義務もないでしょう。完全に再発信するタイプのメーリングリス
トでも、異なる状況は発生するかと思います。
> れば、かなりの割合でSpamを排除可能だと思ったのですが、みなさんはどう思わ
> れますか?
以上を踏まえて、どうされるかは考えていただくと良いと思います。
もし、チェックするとしたら、
o Message-Idフィールドがあった場合だけチェック
o Message-Idフィールドの値の形式だけチェック
といったあたりがいいところではないかと思います。
--
神戸 隆博 / Takahiro Kambe
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 394] Re: Message-IdによるReject, Akihiro KAYAMA
- References
-
- [postfix-jp: 388] Message-IdによるReject, Yoichiro Takehora
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]