[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 618] Re: postfixでのメール削除について
- Subject: [postfix-jp: 618] Re: postfixでのメール削除について
- From: tateyan <tateyan-postfix@xxxxxxxx>
- Date: Sat, 04 Sep 2004 01:28:40 +0900
たてやんっす
SATOH Fumiyasuさんの
題名「[postfix-jp: 617] Re: postfixでのメール削除について」のメールからの引用です
> At Sat, 04 Sep 2004 00:15:00 +0900,
> tateyan wrote:
> > Subject が特定されているんですね
> > procmail + formail で mbox タイプのフィルタをよく実施します
>
> procmail は設定ファイルの書式が腐っているので、
> 個人的には maildrop のほうがおすすめです。
確かにprocmailは独自の書式でなじみにくいですね
> > cat /var/spool/mail/user | formail -Ys procmail ./phots_filter
>
> formail って、様々な亜種がある(らしい) mbox 形式の種別の判定を
> どこまで正確にやってくれるんでしょうかね? いつもそれが気になり
> つつ、調べもせずに利用しています、私。:-)
mboxへの格納が統一されてなかったりするから仕方ないと思われ...
> > より安全そうな方法として
> > mv /var/spool/mail/user /tmp/user
>
> /var/spool/mail と /tmp が異なるファイルシステム
> (「パーティション」といったほうがいいのかな) の場合、
> これは安全ではありません。
確かに例が悪かったですかね 共通DIRと思って...
> > cat /tmp/user | formail -Ys procmail ./phots_filter
> > cat spooltmp >> /var/spool/mail/user
> > chown user:mail /var/spool/mail/user
> > chmod 660 /var/spool/mail/user
> > rm spooltmp
> > ちゃんと確認してから元メール/tmp/userを消す
> > なんて 手順を踏むことにしてます
> > (途中メールがくることなどの対策になるかと...)
>
> 「途中」って「上記の作業途中」ってことですか?
> そうだとしたら、まったくもって対策になってないと思います。
ファイルロックも安全ではないのですね(統一されているわけではない)
MTAを止めればある程度安全になるのはわかります(これも完全ではない)
ローカル配送の方法を模倣するべきという解になるでしょうか?
コマンドの組み合わせでやるにはどうすべきかな?うーむ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
彡彡从 たてやんっす
d□/□-b <tateyan@xxxxxxxxxxxxxxx>
ヽ"ー"丿
Key fingerprint = 5D56 8EA3 B9FE A721 4866 FB4A 0041 672C 08DD C33A
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 619] Re: postfixでのメール削除について, tateyan
- [postfix-jp: 621] Re: postfixでのメール削除について, SATOH Fumiyasu
- References
-
- [postfix-jp: 616] Re: postfixでのメール削除について, tateyan
- [postfix-jp: 617] Re: postfixでのメール削除について, SATOH Fumiyasu
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]