[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[postfix-jp: 618] Re: postfixでのメール削除について



たてやんっす

SATOH Fumiyasuさんの
題名「[postfix-jp: 617] Re: postfixでのメール削除について」のメールからの引用です
> At Sat, 04 Sep 2004 00:15:00 +0900,
> tateyan wrote:
> > Subject が特定されているんですね
> > procmail + formail で mbox タイプのフィルタをよく実施します
> 
> procmail は設定ファイルの書式が腐っているので、
> 個人的には maildrop のほうがおすすめです。
確かにprocmailは独自の書式でなじみにくいですね

> > cat /var/spool/mail/user | formail -Ys procmail ./phots_filter
> 
> formail って、様々な亜種がある(らしい) mbox 形式の種別の判定を
> どこまで正確にやってくれるんでしょうかね? いつもそれが気になり
> つつ、調べもせずに利用しています、私。:-)
mboxへの格納が統一されてなかったりするから仕方ないと思われ...
 
> > より安全そうな方法として
> > mv /var/spool/mail/user /tmp/user
> 
> /var/spool/mail と /tmp が異なるファイルシステム
> (「パーティション」といったほうがいいのかな) の場合、
> これは安全ではありません。
確かに例が悪かったですかね 共通DIRと思って...


> > cat /tmp/user | formail -Ys procmail ./phots_filter
> > cat spooltmp >> /var/spool/mail/user
> > chown user:mail /var/spool/mail/user
> > chmod 660 /var/spool/mail/user
> > rm spooltmp
> > ちゃんと確認してから元メール/tmp/userを消す
> > なんて 手順を踏むことにしてます
> > (途中メールがくることなどの対策になるかと...)
> 
> 「途中」って「上記の作業途中」ってことですか?
> そうだとしたら、まったくもって対策になってないと思います。
ファイルロックも安全ではないのですね(統一されているわけではない)
MTAを止めればある程度安全になるのはわかります(これも完全ではない)
ローカル配送の方法を模倣するべきという解になるでしょうか?
コマンドの組み合わせでやるにはどうすべきかな?うーむ

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  彡彡从        たてやんっす
 d□/□-b      <tateyan@xxxxxxxxxxxxxxx>
 ヽ"ー"丿

Key fingerprint = 5D56 8EA3 B9FE A721 4866  FB4A 0041 672C 08DD C33A



_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list

Follow-Ups
[postfix-jp: 619] Re: postfixでのメール削除について, tateyan
[postfix-jp: 621] Re: postfixでのメール削除について, SATOH Fumiyasu
References
[postfix-jp: 616] Re: postfixでのメール削除について, tateyan
[postfix-jp: 617] Re: postfixでのメール削除について, SATOH Fumiyasu

[検索ページ] [Postfix-JP ML Home]