[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 993] Re: postqueue -f で数通しか処理されない
- Subject: [postfix-jp: 993] Re: postqueue -f で数通しか処理されない
- From: Katsushi Sakurane <sakurane@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 24 Jan 2005 09:00:07 +0900
桜根です。
2005/01/23 の 22:56:11 頃 UCHINO Masashi さんが書いた
「[postfix-jp: 992] Re: postqueue -f で数通しか処理されない」
<<41F3ACFB.80407@xxxxxxxxxxxxxxx>>
についての返信です。
> うちの@SSLです。
こんにちは。
# 私の知っている人がいる部署の方かな?
> Sakuraiさんのメールにフォローしますが、Postfixの設定ではなさそうです
>ね。。postfixの設定を期待したのですが。。。X-P
IMSS + Postfix では IMSS を Postfix でサンドイッチしていますが、
どちら側の処理で発生しているかわかりますか?
MTA(1) 〜 postfix(1) 〜 IMSS 〜 postfix(2) 〜 MTA(2)
postfix(1) で発生している場合、IMSS の問題だと思われます。今回
MTA(2) のログに何も残っていないとの事ですので、postfix(1) の方
でのログではないかと思います。
IMSS のプロセスが制限まで起動されてしまって、それ以上受け取れ
なくなっていませんか?
また、IMSS のウィルスチェックはかなり負荷が高いですが、1000通/h
の処理をこなせる性能見積になっていますか?
ちょっと IMSS の設定をすぐに確認出来ないので「ここ」と言えない
のが申し訳ありませんが、IMSS 側の設定を見直してみてはいかがで
しょうか?
# 前バージョン (ISVW 3.8) の頃はプロセスの上限に引っ掛かり遅延
# した事があります。(あれ http だったかな?)
デフォルトでは IMSS が 10024/tcp で上がっているかと思いますが、
切りわけとして、MTA(1) から 25/tcp では無く 10024/tcp に直接
送ってみてはいかがでしょう。
MTA(1) のログに同様の事象が見られれば、IMSS が原因ですし、全く
問題無く配送できれば、postfix(1)の設定(?)でしょう。
注) 釈迦に説法とは思いますが、postfix(1),(2) は別の postfix と
言う事では無く、postfix(2) は master.cf で別ポート&一部設定
を無効にしているだけですね。
--
桜根 克至 (さくらね かつし)
e-mail : sakurane@xxxxxxxxxxxxxxxxx
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 994] Re: postqueue -f で数通しか処理されない, Uchino masashi
- References
-
- [postfix-jp: 989] postqueue -f で数通しか処理されない, UCHINO Masashi
- [postfix-jp: 990] Re: postqueue -f で数通しか処理されない, Tomoyuki Sakurai
- [postfix-jp: 992] Re: postqueue -f で数通しか処理されない, UCHINO Masashi
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]