[postfix-jp: 1473] Re: IDENTパケットの制御方法について

[Kohei Itoh <ito@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

chewie様　ありがとうございます。


On Wed, 17 Aug 2005 19:18:29 +0900
chewie <chewie365d@xxxxxxxxxxx> wrote:

> chewieです。
> 
> Kohei Itoh <ito@xxxxxxxxxxxxxxxxx>さん
> Wed, 17 Aug 2005 18:56:42 +0900　[postfix-jp: 1468] Re: IDENTパケットの
> 制御方法について wrote:
> >> 失礼な言い方かもしれませんが、本当に未だにIDENTを使っている
> >> のですか？それは意図して使っているのですか？
> >
> >IDENTは意図して使用していると言うよりも、
> >今回の問題で初めて判ったのです。
> >
> >chewie様の投稿から察するにIDENTは使用しない方がよろしいのでしょうか。
> >今回、IDENTを敢えてそのままにしたのは
> >他のプロセスへの影響が不明である以上、無闇やたらに
> >使用禁止にしないでおこうとの処置です。
> 気持ちは分からないではないですが、他のプロセスが使っているか
> どうか判らないようなプロセスが上がっているサーバって気持ち悪
> くないですか？
> 悪意のある人第三者に変なプロセスを入れられて気が付けますか？
> # 私もクライアントで使っているものにはよく分からないものがい
> # っぱい動いている状況ですが
メールサーバーの速度ＵＰを第一にしていた為に
既存のプロセスを疑っていませんでした。＜このへんが私の駄目な所


> 
> >これから、IDENTについてもう少し詳しく調べますが、
> >もし、chewie様がお知りになられている問題があるようでしたら
> >お手数おかけして申し訳ありませんが、ご教授願えますでしょうか。
> 今時という言葉を使って良いのかどうか判りませんが・・・
> 
> 今時Ident認証に答えるクライアントはほぼ無いのでは？
> 今時Ident認証をどうしても必要とするサーバはほぼ無いのでは？
> という認識があります。また、今回のようにトラブルの原因となる
> ことが多いような気がします。
> ・mailが遅いとか・・・
> ・ftpの接続が遅いとか・・・
> 
> しかし、(事情により|意図して)使っている人もいるかもと思った
> のでおたずねしました。
調べてみた所、現状では必要がないプロトコルのようですね。
また、無駄なパケットをネットワーク上に流すのも問題がありますし、
chewie様の仰る通りトラブルの原因になりかねないと思います。
調べた内容で、同僚、上司ともう一度相談致します。

> 批判めいた文章になってしまいました。申し訳ございません。
> 悪意は無いつもりです。
ご指摘頂けたお陰で間違いに気付けました。
また、お忙し中ご返答いただき、ありがとうございました。



_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list