[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[postfix-jp: 1766] Re: mailbox_command と transport_maps の優先順位



柳澤です。

On Tue, 14 Feb 2006 18:28:33 +0900
tex2@xxxxxxxxxxxx wrote:

> (1) これは、mailbox_command よりも transport_maps が優先されているから
>     でしょうか?

そうです。
http://www.postfix.org/OVERVIEW.html
によると、trivial-rewrite(8)にてtransport_mapsを参照し、
local(8)にてmailbox_commandが使われますが、
前者が先に適用されるようです。

> (2) 目論んでいる内容は、postfix で受けた全てのメールに対して上記の
>   procmailのフィルタに掛け、パスしたものを上記のtransport_mapsのルー
> ルで配送したい、ということなのですが、それは可能なのでしょうか?

可能です。
上で紹介した図のcleanup(8)にて適用されるmime_header_checksでやってみては
如何でしょうか?

-- 
-------------------------------------------------------
Yoshisato YANAGISAWA <yanagisawa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Dept. of Mathematical and Computing Sciences,
Graduate School of Information Science and Engineering,
Tokyo Institute of Technology.
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list

Follow-Ups
[postfix-jp: 1767] Re: mailbox_command と transport_maps の優先順位, Yoshisato YANAGISAWA
[postfix-jp: 1771] Re: mailbox_command と transport_maps の優先順位, tex2
References
[postfix-jp: 1765] mailbox_command と transport_maps の優先順位, tex2

[検索ページ] [Postfix-JP ML Home]