[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp:850] Re: ORBS 的サービス
- Subject: [postfix-jp:850] Re: ORBS 的サービス
- From: YAMAGUCHI Kenji <yamk@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 03 Jul 2001 22:43:28 +0900
山口@ソフィアワークスです。
> 池田@名古屋大学です。
>
> 教えていただいたサイトを「Postfix での spam 対策」のページ
> (http://www.chem.nagoya-u.ac.jp/ike/postfix/antispam.html)
> に追加しながらちょっと思ったのですが、こういったブラックリスト
> からのメールを拒否する場合には、postmaster 宛のメールも同時に
> 拒否してしまってよいのでしょうか?
> 通常の RBL 設定として postmaster 宛のメールを考慮すべきか
> どうか、ご意見いただけないでしょうか?
「あくまで個人的な意見」ですが‥‥。
それなりに管理されているサイトでは、不正中継も防止しているはずだし、もし
知り合いや連絡の取れる範囲であるなら、電話なり、他の会社経由なりの手段で
他の対策を講じるよう連絡します。
ORBS の解除方法をサーバの管理会社にお教えしたこともあります(そのときは
アウトソーシングでメールサーバが管理されていました。ちなみにサーバは NT
で Lotus Domino でした。) 最終的にはサーバのバージョンアップと設定で回避
できたようです。
それでもだめなときは postmaster 宛にだけ解放してももはや意味を持たないと
判断し、「私なら」登録されているまま無視します。
と思いますが、いかがでしょうか。
> RFC2821 の 4.5.1 では、
>
> SMTP systems are expected to make every reasonable effort to accept
> mail directed to Postmaster from any other system on the Internet.
> In extreme cases --such as to contain a denial of service attack or
> other breach of security-- an SMTP server may block mail directed to
> Postmaster. However, such arrangements SHOULD be narrowly tailored
> so as to avoid blocking messages which are not part of such attacks.
>
> となっていて、よっぽどひどい攻撃でなければ postmaster 宛は
> 受けとるべきとなっていますが...
DoS = SPAM = 知らないうちの不正中継、であるか、という意見はいろいろある
かと思いますが、SPAM 屋に postmaster ならメールを通せると知られるほうが
怖い気がします。
--
ソフィアワークス
山口健史 (YAMAGUCHI Kenji)
E-Mail: yamk@xxxxxxxxxxxxxxx
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp:864] Re: ORBS 的サービス, IKEDA Nozomu
- References
-
- [postfix-jp:842] ORBS 的サービス, YAMAGUCHI Kenji
- [postfix-jp:848] Re: ORBS 的サービス, IKEDA Nozomu
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]