[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp:994] charset
- Subject: [postfix-jp:994] charset
- From: TSUMAI Yasuyuki <ral@xxxxxxxxx>
- Date: Fri, 24 Aug 2001 19:49:19 +0900 (JST)
何世紀になろうが、working draft のものに従う義務はありません
よ。逆に MIME が正式な規格になれば、直ちに従います。
記事<1971.61.120.46.18.998646890.squirrel@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>において
bindi@xxxxxxxxx("Toshiharu Moriyama")さんは次のように述べられています。
| to:Mr. TSUMAI Yasuyuki
| メイラーを変えていただきありがとうございます。
変えるつもりなど微塵もありません。
# Outlook Express って、IMAP クライアントとしてはかなり良い
# と思います。送信のほうは相変わらずさっぱりダメですが
| ただ、入れても減るもんじゃないし、
これは Multipart/alternative なメイルをばんばん送っても良い
というのと同じ理屈です。
| その論争について知りたいので、お手数ですが、どのあたり
| にあるか教えていただけないでしょうか?
NetNews のアーカイヴサイトで、7〜8年ほど前の fj.net.mime の
記事をあたれば見つかると思います。mohta 氏の名言が懐かしい。
ところで、MIME に従うとうたって、本文が英語であろうが何だろ
うが charset=ISO-2022-JP で送る MUA が多いのではありませんか?
悪質で問題だと思うのですが。
--
妻井康幸 (TSUMAI Yasuyuki)
ral@xxxxxxxxx
- References
-
- [postfix-jp:992] Re: jp-t.ne.jp baka, Toshiharu Moriyama
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]