[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp:01307] smtpd_recipient_restrictions の厳しさの目安について
- Subject: [postfix-jp:01307] smtpd_recipient_restrictions の厳しさの目安について
- From: Ken'ichi Toyotome <tome@xxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 16 Dec 2001 15:24:28 +0900 (JST)
はじめまして。とよとめと申します。
postfix 20010228-pl08 で smtpd_recipient_restrictions を
次のように設定しています。
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
reject_unknown_client,
reject_unknown_hostname,
reject_unknown_sender_domain,
reject_unknown_recipient_domain,
reject_invalid_hostname,
reject_unauth_destination,
reject_unauth_pipelining,
reject_non_fqdn_hostname,
reject_non_fqdn_sender,
reject_non_fqdn_recipient,
check_relay_domains
この設定でテストを行うと次のようなログがとれました。
#一部マシン名を変えています。
Dec 16 13:43:28 sisa postfix/smtpd[94738]: reject: RCPT from mta3.ttcn.ne.jp[210
188.175.72]: 450 <mta3p.ttcn.ne.jp>: Helo command rejected: Host not found; fro
m=<tome@xxxxxxxxxxxxxxx> to=<www@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
HELO で渡してくる名前が DNS で引ける実際の名前と違うので怒られているのは
わかりました。
#まさか自分のプロバイダのメールサーバが設定不備とは…。
ここで、smtpd_recipient_restrictions を
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
reject_non_fqdn_sender,
reject_non_fqdn_recipient,
reject_unauth_destination,
reject_unauth_pipelining,
check_relay_domains
にしてみると上記のホストからでもメールを受け取ることができました。
ここで皆さんにお尋ねしたいのですが、smtpd_recipient_restrictions は
普段どれくらいの厳しさで設定されているのでしょうか?
厳しい方がいいと思うのですが、実際に受け取ってくれない場合(特に自分が
送ったメールが…)に困るケースもあるような気がしました。
プロバイダに直訴するのが一番よいとは思っていますが…。
このメールも投稿できるかちょっとわからないです…。
よろしくお願いします。
----
Ken'ichi Toyotome tome@xxxxxxxxxxxxxxx
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp:01308] Re: smtpd_recipient_restrictions の厳しさの目安について, IKEDA Nozomu
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]