[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp:02007] Re: NFSをMaildirで利用した時の安全性
- Subject: [postfix-jp:02007] Re: NFSをMaildirで利用した時の安全性
- From: TSUMAI Yasuyuki <ral@xxxxxxxx>
- Date: Tue, 03 Sep 2002 09:16:42 +0900 (JST)
記事 <F18NihLN5baCSNdYgb50002a7a0@xxxxxxxxxxx> において
"y yasuto" <yyasuto@xxxxxxxxxxx> さんは次のように述べられています。
| この「問題」というのは、配送されてくるメールの排他処理(lock)に関してでした。
排他処理という視点であれば、
| そもそも、Maildir形式はlockを必要としないわけですが、
これを理解している時点で、
| ファイルロックの効かない NFS 環境下でも安全なのか?
排他処理に関する問題はありません。
| (/home/$USER/Maildir/の時とファイル処理に違いはないのか?)という事です。
まだ混同されているようですが、排他処理の安全性については
「Mailbox 形式 / Maildir 形式のいずれか」にのみ依存する問題
であり、「ファイルの置き場所」に依存しません。
| 確かに、/var/spool/mail なら簡単なんですが。。
| 今回は、ユーザ数が多くなったため、現状一台のサーバを、複数台に増設しようとし
| ています。
| そこで、Maildir形式を使い、NFSで一括管理できれば、と思っています。
| それが安全面で実現可能なのか?という事が、要旨です。
複数台に分散させることによって、どういうメリットをお考えでしょ
う?
- 1台のマシンでは /var/spool/mail がいっぱいであふれる
- POP or IMAP アクセスが集中して重いから分散させる
スプールホスト(POP or IMAP サーバ)を分散させるほうが現実的で
安全だと思うのですが…。MX からスプールホストに振り分ければ、
ユーザーのメイルアドレス(ドメイン)は同じに見せられますし。
--
妻井康幸 (TSUMAI Yasuyuki)
<ral@xxxxxxxx>
- References
-
- [postfix-jp:02005] Re: NFSをMaildirで利用した時の安全性, y yasuto
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]