[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp:02447] Re: restriction_classes and FILTER
- Subject: [postfix-jp:02447] Re: restriction_classes and FILTER
- From: YAMAGUCHI Takanori <yamaya@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 29 Jan 2003 16:48:12 +0900
山口です。
「[postfix-jp:02445] Re: restriction_classes and FILTER」にてIKEDA Nozomuさんがおっしゃるには、
>ドキュメントを見る限りでは、FILTER は header_checks や
>body_checks にしか含まれておらず、sample-smtpd.cf を見ると
>DUNNO, DISCARD, HOLD だけが追加されているようです。
あれ? sample-smtpd.cf や sample-filter.cf にはないようですが、
access(5)、FILTER_README いずれにも記述がありますよ。
>それと、master.cf の smtpd の後ろに -v オプションを付けると
>(-v -v の必要があるかも)、どの制限をクリアしたかとか、
>どの制限に引っかかったかがログに残るはずなので、これを
>参考にされてはいかがでしょうか?
FILTER を認識してはいるのですが、そこで止まらずに
reject_unauth_destination のチェックをしてコケているようです。
smtpd_check.c を追うと、どうやら FILTER や HOLD といったアクションは、
いったんキューに入ったメールをどう扱うかという指定であって、
キューにメールを入れるかどうかの判断とは無関係のようです。
# DISCARD が有効なのはキューイングするかどうかの判断だから。
FILTER や HOLD を指定すると副作用として OK 扱いされることを
期待したのですが、これが勘違いだったようです。メールをキューに
入れるために、別のところで中継許可を出さないといけない、と。
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp:02448] Re: restriction_classes and FILTER, IKEDA Nozomu
- References
-
- [postfix-jp:02440] restriction_classes and FILTER, YAMAGUCHI Takanori
- [postfix-jp:02443] Re: restriction_classes and FILTER, B <tommy@xxxxxxxx>
- [postfix-jp:02444] Re: restriction_classes and FILTER, YAMAGUCHI Takanori
- [postfix-jp:02445] Re: restriction_classes and FILTER, IKEDA Nozomu
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]