[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 3017] Re: return-path を偽装したメール
- Subject: [postfix-jp: 3017] Re: return-path を偽装したメール
- From: Nobuyasu Jinnai (Aset ITM) <Nobuyasu.Jinnai@xxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 21 Apr 2008 12:24:52 +0900 (JST)
メール事情を知らない私を許して下さい。
で、backscatter って大変なのですね。
Google 検索で思い知らされました。
2.3.8 です。自分でコンパイルしました。
Solaris10 Sparc であります。
気になったのは qpop が動いていることでしょうか。
皆様方に置かれましては、どのようなご対策でしょうか?
よろしくお願いいたします。
--神内
From: "(株)ネットフォレスト 植田裕之" <ueda@xxxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [postfix-jp: 3016] Re: return-path を偽装したメール
Date: Mon, 21 Apr 2008 10:56:44 +0900
> 植田です。
>
>
> > 菊地です
> >
> > > 身に覚えの無い bounce メールに関しては何か妙案があれば私も知りたいです
> > > ね。
> >
> > いわゆる backscatter というやつだと思いますが、SpamAssassin のような
> > コンテンツ・フィルターがあれば、たとえ bounce でも本文の SPAM度で
> > 振り分けているので、効果があると思います。
>
> はい、backscatter ですね。イタリア、ブラジル、ロシア... と出した覚えの
> 無いアドレスの postmaster から怒られまくっています ^^;)。
>
>
> フィルタリング自体は自社の取り扱っている製品で bounce メールを検出でき
> るため、スパムと混ざることはほぼ無いのですが
>
> 自分が送ったメールが自社のサーバで failure notice を発生させる
>
> 可能性がゼロではないため、結局確認せざるを得ないのが悩ましいところで...
>
>
> 大手 ISP さんだと backscatter による被害は半端じゃないと思うのですが、
> 流量制御したりして凌いでいらっしゃるんでしょうか?
>
>
> -----
> 株式会社ネットフォレスト http://www.netforest.ad.jp/
> Dr.WEB/Vade Retro 担当 植田 裕之 ueda@xxxxxxxxxxxxxxx
> tel:045-663-6277 fax:045-663-6278
>
> _______________________________________________
> Postfix-jp-list mailing list
> Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 3018] Re: return-path を偽装したメール, "(株)ネットフォレスト 植田裕之"
- References
-
- [postfix-jp: 3014] Re: return-path を偽装したメール, "(株)ネットフォレスト 植田裕之"
- [postfix-jp: 3015] Re: return-path を偽装したメール, Tokio Kikuchi
- [postfix-jp: 3016] Re: return-path を偽装したメール, "(株)ネットフォレスト 植田裕之"
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]