[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[postfix-jp: 3610] Re: postmap使用法について
- Subject: [postfix-jp: 3610] Re: postmap使用法について
- From: 辰己丈夫 <tatsumi-postfix@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Mon, 02 Nov 2009 19:01:07 +0900
神戸さん
僕のゴミレスにお付き合いくださりありがとうございます。
> From: Takahiro Kambe <taca@xxxxxxxxxxxxxxx>
> Bccって本来は、
>
> メールヘッダから相手の宛先を拾う。
>
> ときの挙動がRFC822で定義されたと思われるもので、(既に最新ではないらし
> い)RFC5322あたりでは使われ方が3つあるといった記述があります。というわ
> けで、厳密にはアプリケーションに期待される Bcc の機能に幅があると言う
> のは確かでしょう。
そうですね。実際には 822 にあっているように実装すればいいわけですから、
幅はありました(あります)よね。
> > (Bccでは元のメール添付してBcc先におくる。)
>
> 添付されたメールに付いていたBccヘッダは削除されますが、1.9xあたりでは
> 違うのでしょうか? 付けてたら、それはそれでバグと言って良いと思います。
あ、これは「添付されたメールではなく、それを添付した(外側の)メールを
みると、Bccの宛先が堂々とでていますよね」という話です。
> Mewで通常の一般的なBccに相当する挙動にはDccを使いますが、私自身はMewの
> Bccの処理の方がむしろ特別に思えます。
そうですねぇ。でも、自分が宛先に入ってないメールが突然届いていたとして、
それがBccを利用して自分に届いたものだということを理解するのって、素人
さんには難しいんじゃないかと思うのですよ。mewのbccだと、露骨に「あんた
にBccでメールがきたぜ」という題名のメールですから、「ああ、おれにBCCが
きたんだなー」ってわかるじゃないですか。
# もっとも、英語アレルギーというか英語だと何にも読まないで飛ばす人には
# 意味ないけれど…
それで思い出したんですが、
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/2430
では、奥村先生と reply-toの挙動の話になりました。
これもMUAによって違ったりするので、こまるなぁ。
_______________________________________________
Postfix-jp-list mailing list
Postfix-jp-list@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/postfix-jp-list
- Follow-Ups
-
- [postfix-jp: 3611] Re: postmap使用法について, Takahiro Kambe
- References
-
- [postfix-jp: 3601] Re: postmap使用法について, Takahiro Kambe
- [postfix-jp: 3605] Re: postmap使用法について, 辰己丈夫
- [postfix-jp: 3608] Re: postmap使用法について, Takahiro Kambe
[検索ページ]
[Postfix-JP ML Home]